OK: Tulkaz vs. Bwin SLUT
OLE KNUDSEN = OK |
| Et liv med konstant forhandling med pokersites og rådgivning af mennesker med en ret normal hobby byder ofte på nogle sjove oplevelser - vi kalder dem kommentarer - nogle er vigtige, de fleste blot underholdende (måske mest for os selv - hvem ved). |
Efter meget snak er munden nu blevet lukket på Tulkaz, der som et fornuftigt ungt menneske og en dygtig pokerspiller, igen kan fokusere på at spille poker, i stedet for at skrive spalte op og spalte ned i fora vedr. hans person, via et forlig med Bwin hvis præcise indhold næppe skal ud i nogen form for offentlighed.
På PlusiPoker er vi naturligvis fuldstændigt indifferente overfor bla. Bla. I diverse fora, og vores involvering i sagen, nåede kun til et tilbud til Tulkaz om at hans advokat ved en evt. sag var velkommen til at sparre i sin argumentation med os.
HVAD KAN DU LÆRE AF SAGEN?
1. Ret åbenlyst – lad være med at spille de største online tours uden du er sikker på at du har din egen IP Adresse.
2. Vær sikker på at du har et talerør så du ikke selv skal bruge tid på den slags pjat, hvis du nu alligevel ikke vælger at overholde punkt 1.
HVAD ER PLUSIPOKER'S STANDPUNKT VEDRØRENDE ONGAME/BWIN?
På vores spilleres vegne mener vi at der skal være en hvis taknemmelighed for et firma som Bwin – uden at man dog på NOGEN måde bør have en aktiv account hos dem.
Bwin ejer ongame netværket, men lader også andre virksomheder som fx Bet24 og Stryyke benytte samme software.
Bwin har igen vist sig som KOMPLET INKOMPETENTE i at udvise nogen form for respekt for det enkelte menneske som deres kunde, og der er sået unødig tvivl om Tulkaz integritet pga. uproffesionel kommunikation – derfor kan man sagtens spille og tjene penge på Ongame netværket, det er bare pænt dumt at bruge Bwin som udbyder.
Vi vil væsentligt hellere at vores spillere er kunder på et netværk der beskytter integriteten af deres turneringer i de tilfælde de finder det relevant, frem for et netværk der beskytter to accounts, der pludseligt popper op fra samme IP, og har samme nick. Vi bakker 100 % op om den officielle beslutning med at konfiskere gevinsten. Om de to accounts reelt har snydt, kan hverken ongame, bwin, de danske pokermedier eller vi gøre os til herre over.
Vi tror det på ingen måde om Tulkaz da dette ville være en endnu større bommert, end ikke at tjekke den seperate IP adresse i første omgang – pointen er at det er KOMPLET IRRELEVANT, et skyldsspørgsmål kan og skal ikke vejes i sådan en beslutning. Ongame netværket skal tage de skridt de finder hensigtsmæssige for at sikre integriteten vedrørende deres pokerturneringer.
Konklusion:
Vi mener der er herre mange penge at hente for en dygtig pokerspiller på Ongame netværket – derfor anbefaler vi at spille der.
Vi mener Bwin er nogle klaphatte, og vil aldrig anbefale vores spillere at benytte dem som skin. Hvis Bwin, der ejer ongame netværket, skulle beslutte at nu vil de have pokernetværket for dem selv revurderer vi dette standpunkt, således at det tjener vores spillere bedst muligt.
Med venlig hilsen
Ole Knudsen
P.S. et stort tillykke herfra til Jonas med at det nu er overstået.
Kommenter artikel